Tianjin Brisk Metalwork Co., Ltd. on üks juhtivaid astm a53 klassi b erw terastoru veevarustuse tootjaid ja tarnijaid Hiinas. Meil on maailma-juhtivad tootmisseadmed ja tugev tootmisvõime. Ostke meie tehasest lahtiselt vastupidav astm a53 klassi b erw terastoru veevarustus.

Tianjini vilgas teras on üks ASTM A53 klassi B ERW terastoru veevarustusest Hiinas. Meie tooteid eksporditakse peamiselt Lähis-Itta, Kagu-Aasiasse, Euroopasse, Uus-Meremaale ja teistesse piirkondadesse. Kui soovite meie toodete kohta rohkem teada saada, võtke meiega ühendust ja saatke oma ostunimekiri.

TOODE

Tianjini vilgas teraskeskenduge õõnesprofiilide ja terastorude tootmisele ja tarnimisele

Hinne A või B - ja miks see pole lihtsalt tugevusküsimus

A53 hõlmab kahte klassi ja veevarustusteenuse puhul tehakse valik sageli valedel alustel. Klass A (minimaalne tootlikkus 30 000 psi) ja klass B (minimaalne tootlikkus 35 000 psi) on mõlemad rutiinselt piisavalt tugevad toite{6}}poolsete torustike - töörõhu jaoks, enamik neist liinidest töötab hästi ka alla kummagi klassi nimivõimsuse, nii et tugevus üksi sunnib harva otsustama kummalgi viisil.

Vee{0}}kontaktteenuse jaoks eristab neid tegelikult keemia, täpsemalt jääkelementide piirangud:

Element	Hinne A max	Hinne B max	Asjakohasus veevarustusega
Süsinik	0.25%	0.30%	Kõrgem C klassis B tõstab veidi karastuvust - asjakohane, kui väli-keermestamine väike-ava läbiv toitetoru
Mangaan	0.95%	1.20%	Vähene mõju keevitatavusele nendel tasemetel
Fosfor	0.05%	0.05%	Sama piirmäär mõlemal klassil - kontrollib korrosioonitundlikkust-
Väävel	0.045%	0.045%	Sama piirmäär mõlemal klassil - kontrollib korrosioonitundlikkust-

Korrosiooni-asjakohased piirid (P ja S) on mõlemal klassil - identsed, nii et puhta veega-kontakti vastupidavuse seisukohalt toimivad klass A ja klass B sama. Klassi B määratakse veevarustuse jaoks niikuinii sagedamini, peamiselt seetõttu, et veskid varustavad seda järjepidevamalt kogu suurusvahemikus ja kuna enamiku tarne{4}}külgmiste spetsifikatsioonide jaoks on see vaikimisi sama projekti ülekande-külgtoruga vastavuses, mitte korrosiooni- või ohutuseeelise tõttu. Kui teie spetsifikatsioon ei nimeta klassi ja väikese läbimõõdu puhul on hind oluline, tasub enne B vaikeväärtuse muutmist küsida oma insenerilt, kas klass A on vastuvõetav.

Mis "vastabASTM A53" ei räägi teile joogivee ohutusest

See on tühimik, mis põhjustab veevarustuse tellimuste puhul kõige rohkem ümbertegemist: A53 on mehaaniline ja mõõtmete standard. See ei ütle midagi selle kohta, kas toru või selle vooder on inimtoiduks ettenähtud veega kokkupuutel ohutu. See otsus tuleneb Põhja-Ameerikas kehtivast eraldi sertifikaadist - NSF/ANSI/CAN 61 (Drinking Water System Components - Health Effects) või samaväärsest piirkondlikust joogiveega{6}}kontakti standardist mujal.

Praktikas toimub see järgmiselt:

Paljas terastoruei ole ise NSF/ANSI 61 loetletud valmistoote kategoorias, nii nagu plasttorud või liitmikud on - asjakohane sertifikaat kehtib niisutatud-pinnamaterjali kohta, mis vooderdatud toru puhul on vooder, mitte alusteras.
Tsementmördiga vooder ja NSF/ANSI 61 loetletud epoksüvooderdusedon kaks meie tarnitavat vooderdust, millel on dokumenteeritud joogiveega{0}}kontakti kinnitus; sertifikaat edastatakse koos vooderdusega toote ja partiiga ning me esitame selle dokumentatsiooni eraldi toru enda veski katsearuandest.
Tsingitud sisemusmõnikord eeldatakse, et see on vaikimisi joogivee jaoks "piisavalt puhas" - see ei ole automaatselt NSF/ANSI 61 loendis ning mõned veeasutused piiravad või keelavad joogitorude galvaniseeritud sisepindade kasutamist just tsingi leostumise ja plii{2}}jootmise-ajastu torustikuprobleemide tõttu. Enne joogitoru tsingitud sisemuse määramist tutvuge kohaliku veeasutuse eeskirjadega.

Kui teie projekti spetsifikatsioon nõuab NSF/ANSI 61 vastavust ega kutsu välja voodri sertifikaati, tasub see enne tellimuse esitamist oma insenerile märgistada -, on väga lihtne lugeda, et "terastoru, ASTM A53" katab kogu nõude, kui see katab ainult alustoru.

Kuhu veevarustustoru tegelikult läheb

Tarne{0}}poolne A53 toru kipub jooksma väiksemalt ja lõppema lõppkasutajale lähemal kui ülekandetoru:

Rakendus	Tüüpiline suurusvahemik	Voodri/katte märkus
Hoone veeteenuse sissepääs	DN20-DN100	Tsingitud (kui see on kohapeal lubatud) või epoksü{0}}vooderdatud
Kõrge{0}}majapidamisvee püstik	DN50-DN200	Epoksiid{0}}vooderdatud, NSF/ANSI 61, kui joodav
Ülikoolilinnaku/kogukonna jaotusahel	DN100-DN300	Tsementmört või epoksüvooder, välispind FBE, kui see on maetud
Tuletõkketoru varustus (mitte{0}}joodav)	DN50-DN200	Must või värvitud, voodri vajadus puudub
Niisutusvarustusharu	DN50-DN250	Paljas või FBE, joomiseks mõeldud voodrit pole vaja

Suuruse määramine kipub ületama palju enne punkti, kus ERW protsessivahemik muutub piiranguks, mis erineb ERW-vs-LSAW läbimõõdu kompromissist, mis ilmneb ülekande-põhitellimuste puhul.

Juhtumi näide

Ülikoolilinnaku rajatiste osakond tellis A53 klassi A53 toru uue tarbevee püstikusüsteemi jaoks, täpsustades tsingitud viimistluse, kuna seda kasutati olemasoleva hoone püstikutes. Osariigi sanitaartehnilised reeglid, mis loa andmise ajal üle vaadati, piirasid tsingitud sisepindu uutel joogiseadmetel, mis ületavad teatud suuruse, kuna rajatiste tiim ei olnud jälginud oleku-taseme juhtme-ja-vaskreegli värskendust. Tellimus muudeti enne tootmise alustamist NSF/ANSI 61-loetletud epoksüvoodriga B-klassi toruks – lihtne vahetus, kui see märgiti, kuid mis oleks kontrollimisel ebaõnnestunud, kui see oleks kinni jäänud pärast paigaldamist, mitte tellimisetapis. Nüüd küsime enne viimistluse kinnitamist otse, kas tarnetellimus on joogikõlbulik ja kui jah, siis millise jurisdiktsiooni torustiku kood kehtib.

Korduma kippuvad küsimused (KKK)

K: Kas ASTM A53 toru ise on sertifitseeritud joogivee jaoks ohutu?

V: Nr. A53 on mehaaniline ja mõõtmete spetsifikatsioon, mis ei hõlma joogiveega kokkupuuteohutust. See sertifikaat (NSF/ANSI/CAN 61 või samaväärne piirkondlik standard) kehtib veega kokkupuutuva vooderdise või kattekihi kohta, mitte toru A53 põhispetsifikatsiooni enda kohta.

K: Kas mul on vaja klassi B või piisab veevarustuse jaoks klassist A?

V: Enamiku tarnepoolsete{0}}töörõhkude puhul on kumbki klass mehaaniliselt piisav ja korrosiooni{1}}asjakohased keemilised piirid (fosfor ja väävel) on kahe klassi vahel identsed. Hinne B on sagedamini varutud ja sagedamini määratud vaikimisi; Hinne A võib olla mõistlik kulude-säästuvõimalus, kui teie insener kinnitab, et see vastab projekti spetsifikatsioonidele.

K: Mis vahe on "veevarustuse" ja "veeülekande" torude vahel praktikas?

V: Iga - jaoks pole eraldi ASTM-i standardit, mõlemad on tavaliselt A53 või suurema läbimõõdu korral AWWA-standardtoru. Erinevus on funktsionaalne: ülekandetoru liigutab vett lahtiselt allika, puhastusjaama ja jaotusvõrgu vahel, tavaliselt suurema läbimõõduga, kusjuures keskseks probleemiks on liigpinge{4}}rõhu kujundamine. Toitetoru juhib vett viimase vahemaa kaugusel kasutuskohani - hoonetesse, ülikoolilinnakutesse, üksikutesse ühendustesse - tavaliselt väiksema läbimõõduga, mille keskseks probleemiks on kontakt-ohutussertifikaat.

K: Kas tsingitud A53 toru saab kasutada joogiveetorustiku jaoks?

V. Ainult seal, kus kohalik sanitaartehniline seadustik seda lubab, ja üha enam on see piiratud uute joogiseadmete jaoks, kuna tsingitud sisepinnad ei ole automaatselt NSF/ANSI 61 nimekirjas ja võivad tekitada probleeme tsingi ja vanade plii{1}}jootmisliidete pärast. Kinnitage oma kohalikku koodi, enne kui määrate tsingitud joogivee jaoks.

Võtke kohe ühendust